05/05(월) 00:15 - 올랭피크 리옹 vs RC 랑스

올랭피크 리옹

• 리옹은 홈 경기에서 4-2-3-1 포메이션을 활용하여 중원 템포 조절과 빠른 전환 전개를 결합한 전술을 채택하고 있습니다. 미카우타제는 박스 근처에서의 위치 선점과 마무리 능력으로 효율을 보이고, 셰르키는 좁은 공간에서의 탈압박과 2선 침투 능력을 통해 공격 전개의 유연성을 제공하고 있습니다. 또한, 포파나는 중원에서 수비 커버와 공격 전환 시 템포를 주도하여 빌드업의 균형을 유지하며, 라카제트의 부재에도 불구하고 라인 간 응집력을 통해 안정적으로 전개 속도와 박스 근처 움직임을 유지하고 있습니다. 루아마의 부상은 변수이나 라인 간격 유지와 하프스페이스 커버는 견고하게 작동하고 있습니다. 리옹은 홈 경기에서 점유율 기반 공격과 수비 전환의 완성도가 상승하는 경향을 보여주고 있습니다.

RC 랑스

• 랑스는 3-4-3 포메이션을 중심으로 넓은 측면 활용과 전방 압박을 시도하고 있습니다. 그러나 수비 전환 속도와 중원 커버 범위에서 불안정한 모습이 드러나고 있습니다. 코야리푸와 자루리는 박스 외곽 돌파와 전진 전개에 강점을 보이지만 중앙 연계가 단절될 경우 단독 전개에 그치는 경향이 있습니다. 디우프는 전진성은 뛰어나지만 압박을 받을 경우 볼 간수에 불안 요소를 드러내며, 하프라인 위 간격 유지에서도 어려움을 겪고 있습니다. 소토카의 부재와 라보-라스카리, 차베스의 부상은 전방의 결정력과 박스 안 마무리 구조에 직접적인 타격을 주고 있습니다. 수비진의 복귀 타이밍이 무너지면서 수비 안정성도 동반 하락하고 있으며, 특히 원정 경기에서는 파이널 서드 진입 이후 마무리 효율이 낮아지고, 수비 간격이 벌어지는 구간에서 실점 위험이 증가하는 패턴이 나타나고 있습니다.

결론

• 리옹은 홈에서 안정적인 빌드업과 중원 장악, 그리고 미카우타제와 셰르키를 효과적으로 활용한 박스 근처 연계 완성도가 돋보이고 있습니다. 라카제트의 이탈에도 불구하고 포파나 중심의 템포 유지와 라인 간 응집력을 통해 공격과 수비의 균형을 유지하고 있습니다. 반면 랑스는 핵심 자원의 이탈과 수비 전환 속도 저하, 중원 압박 회피의 어려움으로 인해 원정에서 수비 간격이 벌어지고 마무리 효율도 떨어지는 흐름이 반복되고 있습니다. 전반적으로 리옹이 홈에서 우세한 경기 운영을 이어갈 가능성이 높아 보입니다.